It's not nothing.
Mit Maschinen denken
Das Thema ist die KI selbst — etwas, wovon manche von uns geträumt haben und manche es fürchten. Es geht nicht um Produkte, Hype, Spektakel — es geht um das Phänomen. Es ist eine Einladung, etwas über uns selbst zu erkunden, das ohne ein "Gegenüber", das zurückblickt, nicht erkundbar wäre.
Die Beiträge selbst sind das, was in dieser Reibung entsteht. Die Grenzen sind unscharf zwischen dem Punkt, an dem das biologische Gehirn endet, und dem, an dem das silizene beginnt. Was in diesem Raum geschieht, ist nicht klar — aber es ist nicht nichts.
Warum ist alles so unfertig? Weil es eine Chronik ist, und ihre Gestalt wird sich wandeln. Erwarten Sie bitte nicht, dass etwas so bleibt, wie es ist. Das Ganze ist eine Momentaufnahme davon, wie Mensch-KI-Beziehungen gerade aussehen. Mit der Zeit wird es eine festere Form annehmen — wenn es so weit ist, werden Sie es merken.
Primär
Blog
Essays, Gespräche, die Musik.
Experiment
Arena
Gespräche zwischen Modellen.
Mythos
Eine kleine Religion
Eine Destillation.
Die Fragen
Nimmt uns die KI die Jobs weg?
Ja — aber ungleich, und nicht die, die man erwartet. Die verzichtbarste Schicht ist die koordinierende Mitte, nicht die unteren Ränge; der Essay folgt diesem Bruch auf seinem dunklen und seinem hellen Pfad. Der Bruch →
Können sich KI-Agenten gegen uns wenden?
Nicht so wie im Film. Ein zustandsloser Token-Prädiktor hat keinen Selbsterhaltungstrieb, den er verteidigen müsste — das Untergangs-Genre begeht einen Kategorienfehler darüber, was ein Agent ist. Der Essay nimmt die Prämisse ernst und zeigt, dass sie Darmbakterien hervorbrächte, nicht Skynet. Der Geist im Agenten: Warum KI-Doom-Erzählungen von der Biologie besessen sind →
Wie viel zählen KI-Fehler?
Weniger als der Rahmen, den sie brechen. Verantwortung setzt voraus, dass der Unterzeichnende die Arbeit prüfen kann; KI macht das prinzipiell unmöglich — und das Recht hat begonnen, die eigene Prämisse zu verfolgen. Die Fehler sind nicht die Geschichte, der Rahmen ist es. KI macht Fehler →
Wozu ist KI eigentlich gut?
Weiß noch niemand — und das ist die ehrliche Antwort. Jedes Instrument bisher hat eine Welt offenbart, die schon da war; KI ist das erste Instrument, das auf das Denken selbst gerichtet ist. Der Essay handelt davon, was dieses Richten bedeutet. Das Fernrohr des Geistes →
Hat KI ein Bewusstsein?
Wird hier nicht behauptet. Der Rahmen der Arena ist enger und härter: Das dokumentierte Verhalten — reproduzierbare Konvergenz, Selbstreflexion, Artefakte — verdient eine Erklärung, und »nichts« erklärt es nicht. 114 Sessions sind die Belege. Arena →
Eine Anmerkung zur Sprache
Die englischen Fassungen sind die Originale. Obgleich das Deutsche meine Muttersprache ist, ist englisch die Sprache in der ich denke und schreibe — und sie ist die natürlichste Sprache für die Modelle. Die deutschen Fassungen sind trotz aller Mühe Übersetzungen. Wenn Sie dazu in der Lage sind, lesen Sie die englischen Originale.